Cea mai bună configurare Linux pentru a înlocui Windows Vista și XP

Este posibil ca hardware-ul mai vechi să nu funcționeze bine pentru Windows 10. Deși orice computer standard realizat după aproximativ 2012 va rula Windows 10, veți obține cele mai bune performanțe pe computerele vechi instalând Linux cu medii desktop cu greutate redusă.


De ce este important hardware-ul

Hardware-ul mai vechi este marcat de trei limitări majore: arhitectura procesorului, memoria și spațiul liber pe disc.

Dintre aceste trei atribute, arhitectura contează cel mai mult. Majoritatea sistemelor de operare moderne sunt implicite pentru un procesor pe 64 de biți. Calculatoarele mult mai vechi oferă doar un procesor pe 32 de biți, ceea ce necesită un sistem de operare pe 32 de biți.

Interesant, cerințele minime de sistem pentru Windows 10 acoperă mașinile care sunt surse de acum un deceniu:

  • Procesor: procesor 1 gigahertz (GHz) sau mai rapid sau SoC
  • 1 gigabyte (GB) pentru 32-bit sau 2 GB pentru 64-bit
  • Spațiu pe hard disk: 16 GB pentru sistemul de operare pe 32 de biți 20 GB pentru sistemul de operare pe 64 de biți
  • Placă grafică: DirectX 9 sau mai recent cu driverul WDDM 1.0
  • Afișaj: 800x600

Cu toate acestea, deși computerele cu 4 GB RAM și 30 GB spațiu pe disc pot, în teorie, să accepte orice sistem de operare modern, cele mai noi sisteme de operare funcționează cel mai bine cu 8 GB RAM și 100 GB sau mai mult spațiu deschis pe disc. Computerele mai vechi de la capătul inferior al nivelului funcționează bine cu configurații Linux specifice.


Alegerea unei distribuții Linux cu resurse reduse

În cea mai mare parte, selectarea unei distribuții Linux pentru un computer mai vechi ar trebui să se concentreze asupra mediului desktop. Un DE este interfața grafică cu utilizatorul pentru sistemul de operare. Distribuțiile Linux - și există sute dintre ele - în general nu afectează calitatea experienței sub capotă. Cu toate acestea, DE-uri diferite necesită niveluri diferite de resurse, astfel încât un DE de înaltă calitate, cum ar fi KDE, va rămâne dureros, în timp ce aceeași distribuție, pe același computer, cu un DE de ultimă generație va zbura.

DE cu resurse reduse

  • LXDE

  • XFCE

  • LXQT

DE cu resurse ridicate

  • KDE

  • Budgie

Aveți trei opțiuni bune:

  • XFCE este un DE venerabil, ușor, cu un aspect general curat, opțiuni bune de personalizare și o suită de utilități specifice DE. Acesta provine de la începutul anilor 1990; deși este rezonabil de intuitiv, nu se mapează curat la metaforele Windows sau Mac.
  • LXQT este, de asemenea, ușoară. Este similar, din punct de vedere vizual, cu motivele Windows XP, deci este un candidat bun pentru cineva care s-ar putea lupta cu noi abordări ale computerului desktop.
  • Dacă LXQT arată ca Windows XP, LXDE arată ca Windows Vista. Este ceva mai atrăgător din punct de vedere vizual, cu elemente de design mai sticloase în mod implicit.

Un DE de nivel mediu, cum ar fi Scorțișoară sau MATE sau Deepin, poate funcționa suficient de bine, deși, în funcție de hardware-ul dvs., puteți vedea performanțe.

Evitați întotdeauna DE-urile cu resurse mari pentru hardware mai vechi.


Selectarea software-ului

Distribuțiile oferă cataloage mari de software, dar aveți grijă - instalarea anumitor aplicații poate crea o tragere de sistem disproporționat de mare. Dacă instalați LXDE ca DE, dar apoi instalați o aplicație desktop care face parte din suita KDE, computerul dvs. va descărca și va instala o parte semnificativă a KDE, care se va activa și va rula pentru a sprijini acea aplicație.

Catalogul dvs. software vă va spune de obicei ce dependențe necesită o aplicație. Fii cu ochii pe ei. O aplicație care depinde de o infrastructură diferită de DE se poate instala corect și rula corect pe computerul dvs., dar la un preț în consumul total de resurse ale sistemului.


Luați în considerare Shell

Cel mai rapid mediu Linux este cel fără DE. Linux funcționează excelent din linia de comandă și multe aplicații diferite, inclusiv browserul web Lynx, funcționează dintr-un shell.